IPTV

上海模式盘活IPTV棋局

上海电信IPTV项目成功与否对IPTV业务能否在中国形成规模商用都是至关重要。

IPTV牌照控制狂热的投资泡沫　拯救IPTV产业

【流媒体网】摘要： IPTV是广电和电信之间的一场战争。广电认为IPTV直接威胁了有线数字电视的发展，于是以牌照为进攻利器，意图限制电信IPTV推进的速度和范围。然而，或许结果恰恰事与愿违，正是牌照控制了狂热的投资泡沫、扭曲了正常的市场反馈，从而延长了IPTV的寿命。从这个意义上说，牌照拯救了IPTV。

内容差异化是IPTV的惟一出路

【流媒体网】摘要：数字电视和IPTV同时发展又相互竞争，内容就成为致胜的因素。如何突破内容制约已成为上海IPTV下一步必须面对的挑战，这是争夺市场的关键。

IPTV卡拉OK走大众化娱乐路线

【流媒体网】摘要：通过IPTV唱卡拉OK，资费比较便宜，针对的是大众化消费群体。而传统卡拉OK由于环境优雅，针对的人群是中高档消费群体。

IPTV“开闸放水”产业链伙伴共迎发展契机

【流媒体网】摘要：IPTV在上海的全面放号，一方面预示网络电视开始大规模“落地”，正式踏上迎接市场考验的破冰之旅；一方面又为上下游各方带来了巨大推力，在其影响下，整个IPTV产业链也将更趋完整和活跃……

上海IPTV前期电信文广均难盈利 模式探索是关键

Gartner：2010年全球IPTV用户数量达4880万

【流媒体网】摘要：据权威调研机构Gartner预计，到2010年，全球IPTV用户数量将达到4880万。

现有牌照模式不利于IPTV发展

理顺标准、政策、产业链 IPTV一定成功吗？

【流媒体网】摘要：目前，各界对于我国IPTV的讨论多集中于政策、标准、产业链等方面。但是当这一切都尘埃落定之后，运营商就能取得IPTV的成功吗？

拓宽IPTV增值业务思路

【流媒体网】摘要：IPTV业务可以大致分为基本业务和增值业务两大类，IPTV的基本业务是指以视听内容为主的视频内容服务，包括直播、点播、轮播、时移等；而丰富的增值业务包括通信、信息、游戏以及交易等业务或应用服务，为了丰富IPTV增值业务，电信运营商可通过聚合CP/SP，采用自营或合作运营模式

杀手业务IPTV先于FMC  IMS难以一步上位

【流媒体网】摘要：固网运营商肯定不会想到，在经历了将近十年的新陈代谢，软交换终于迎来大规模商用之时，它的替代性技术——IMS就已经崭露头角，并且以最快的速度向软交换发起攻势。固网面临抉择:究竟是选择软交换循序渐进，还是使用IMS一步到位?

中国电信运营商竞争格局影响因素分析

以今年上半年运营商财报数据看，在四大运营商中，中国移动正将其他三大运营商远远抛在身后。诺达咨询认为中国移动独大，不利于中国电信市场的充分竞争，改变目前竞争格局有利于中国电信市场的健康发展，目前竞争格局将会受以下因素影响而发生变化。

杨景：标准混战中运营商如何控制经营风险

【流媒体网】摘要：现在数字电视和IPTV的编码标准选择，就遇到了这样一个风险控制的问题。技术的生命周期越来越短，如何能够使得运营商的业务能够成功经营？

由上海IPTV开幕想到的－－AVS路在何方

【流媒体网】摘要：AVS目前首先在取得标准化进展的同时，更需要的是尽快完善自身的产业商用进程，以事实来展现优势。市场的事是以市场化的选择是最好的解决方式。

电信和广电IPTV分成，到底谁在说谎？

【流媒体网】摘要：IPTV现有运营模式中，电信企业拿走了营业额的46%，合作商拿走了40%，留给内容商的只有2%。 事实真的是这样吗？