亚洲IPTV仍待克服数重阻力
佚名| 人民邮电报| 2008-02-22
    【流媒体网】摘要:综合考虑投资、资金回收、业务模式等因素,如何在激烈的竞争中用适当的商业模式、运营模式,最大程度地获利,是亚洲IPTV运营商面临的一大问题。


    亚洲的IPTV多采用互联网和直接到家庭的卫星技术相结合的混合模式。亚洲希望IPTV市场能处于世界领先地位,但是在发展中也遇到了一些问题。比如,占据亚洲IPTV市场很大份额的95港电讯盈科公司的NOW IPTV业务在95港就遭遇了网络升级问题,目前该公司拥有85万IPTV用户。

    竞争环境日趋严峻

    根据ABI的统计分析,在2006年底,亚洲的IPTV用户(除日本外)已达到260万户。相比之下,欧洲的IPTV目前仍处于全球领先地位。到2007年底为止,该地区IPTV用户数约为400万户,约占整个数字电视市场的4.8%,数字电视的用户数约为8800万户。其中,IPTV用户数最多的是法国,约为150万户。

    亚洲用户的增长主要是来自从网络上的下载内容服务,使得ISP和电信公司不得不采取混合的经营模式以获得盈利。在某些亚洲市场,正在兴起新的互联网和卫星直接到家庭(DTH)相结合的业务,该业务对现有IPTV业务造成了一定冲击。

    网络TV业务出现后,预计越来越多的内容都将融合到网络上,这将是对IPTV运营商的一大威胁。由于观看内容业务的方式不断增多,未来几年将会产生一些不同的商业运营模式。

    在过去2至3年内,印度的IPTV和DTH业务几乎同时在发展。迄今为止,DTH用户数已超过500万户,而IPTV的用户数却增长不快。亚太和欧洲的DTT(数字地面电视)/IPTV正在日益普及。例如,英国就为可接收空中广播节目的用户提供了DTT和IPTV的混合业务。根据ABI的分析,全球混合式的机顶盒业务用户到2010年将会达到5000万户。

    在IPTV发展中,目前要关注的另一点是,内容服务正转向基于互联网模式的内容服务,用户可在任何时间观看电视。

    亚洲今年将增加一种下载服务到IPTV信道的业务,用户可将电影文件下载到PC上,然后再转移到电视上。

    由于IPTV网络的建设和升级需要较大的投入,目前亚洲宽带网络的覆盖主要集中在大城市以及人口密集的地区。

    管制前景有待明朗

    亚洲某些地区对宽带业务的限制规定是另一个阻碍IPTV发展的问题,如日本、韩国、中国及中国台湾地区等。目前,韩国仍然规定IPTV业务不可承载在电视信道上,台湾仍然只允许运营者提供点播电视业务。

    BNS于2007年6月在印度尼西亚雅加达推出M2Btv业务,该业务通过互联网向PC和电视机用户提供服务。M2Btv业务最先是在美国和新加坡推出的,用户要花150美元购买机顶盒,从三重内容中选择内容,宽带的速率为1Mbps。由于价格低廉,该业务在发展中的亚洲市场上颇具竞争力。在韩国,两个最大的运营商只被允许提供点播业务。由韩国第二大宽带运营商Hanaro电信公司提供的HanaTV是混合了互联网TV、IPTV和下载的业务。目前,HanaTV业务约吸引了60万用户。韩国第一大运营商韩国电信正等待全IPTV业务获准经营的规定,但其全国的MegaTV用户数在2007年9月时已经达到了10万户。在日本,付费电视业务的竞争非常激烈。NTT提供一种名为“自由IPTV”的业务,其优势是把通常的广播信道业务转为按照用户需要的业务。

    亚洲目前普遍实行包月制的宽带计费模式。目前,日本、韩国等都看好基于Web的电视业务。

    网络升级耗时耗力

    由于新视频内容和新的视频点播的需求,运营商要扩大骨干网的容量。目前,许多内容服务需要实时的视频流(标准清晰度的TV通常需要2Mbps~4Mbps,高清晰度TV需要10Mbps~15Mbps),用户下载了内容,存储后再浏览,这些使得带宽需求不断增加。

    不同的内容服务对带宽有不同的要求,像体育和影片等高速移动的内容要比新闻等节目要求更大的带宽,以保证节目的质量。而对于下载和存储类业务,服务商则要考虑用户需要多快的下载速率等。

    由此可以看出,包括亚洲在内的许多运营商都面临相同的问题––IPTV网络要尽快成为带宽更宽、网络更复杂并亟待升级的网络。综合考虑投资、资金回收、业务模式等因素,如何在激烈的竞争中用适当的商业模式、运营模式,最大程度地获利,是亚洲IPTV运营商面临的一大问题。

责任编辑:lmtwadmin

分享到:
版权声明:凡注明来源“流媒体网”的文章,版权均属流媒体网所有,转载需注明出处。非本站出处的文章为转载,观点供业内参考,不代表本站观点。文中图片均来源于网络收集整理,仅供学习交流,版权归原作者所有。如涉及侵权,请及时联系我们删除!