笔者对盛大盒子并未做长期跟踪了解，此文仅从一般了解而谈，如有纰漏，欢迎指正。

    1,广电总局基本是央视的代言人，可以说央视也就是广电总局的营收单位。从<今年起广电总局不得将中央电视台收入留作自用>等相关新闻即可看出，央视的收入也即是广电的收入。而广电这种即当裁判又有球队(央视)下场踢球的局面，造成了中国IPTV当前的滑稽纷争。盛大悲歌并非是陈天桥的战略有问题，而是这种非市场经济体制弊端的牺牲品而已。这个问题没法有个公正的解释，唯有说：谁叫你陈天桥生在中国！:)

    2，从第一可以看得出来，IPTV之争无非是利益之争。显示盛大此前并未给央视足够的利益分成，或者说未与央视绑定得够铁。如果盛大能够想办法与央视捆绑，做到你中有我，我中有你，则广电也将从大力打压转向为大力扶持。

    3，类似的情况其实和刘忠德打压超女一样-------这说不出口的道理，就是因为超女没有为刘忠德留出一个裁判的位置。所以哪怕超女并不比汽车模特大赛更“玷污艺术”，刘老依然敢凭借自己的裁判位置大放撅词。当然，刘老的情绪也肯定早经办公室政治的酝酿：也即湖南卫视抢了央视的蛋糕------虽然央视自己并无能力弄出块一样卖钱的蛋糕，但只要湖南卫视弄了来了这么块蛋糕，央视依然觉得那是自己想象中的一块蛋糕。

    4，所以盛大悲歌和Google悲歌其实是一样的：说明两个公司都没能让广电婆婆高兴。只要广电高兴了，你就兴，广电不高兴，你就得亡。但是一个问题是：广电婆婆永远不会明确地说要让她高兴，你得做到哪些一二三条。你得揣摩。广电婆婆之所以不说让她高兴的一二三，一部分原因是这些东西难以启齿，说出来则将成为笑话。

    5，但并不是没人做得到。你看百度就做到了。所以对盛大或者Google，看来似乎有个捷径，就是去找百度打探一下，看看如何才能让婆婆高兴。

    6,盛大盒子虽然已经一再压缩，但笔者对陈天桥的战略方向绝对赞赏。IPTV产生的价值相当于再造一个互联网，以电视机的普及率，现今网下的商业活动基本都可搬到电视机上进行，单就电子商务而言，造成了IPTV，阿里巴巴，淘宝易趣都得向陈天桥交钱，如果不交，陈天桥自己在电视里弄一个网上商场，阿里巴巴，淘宝易趣都得死-----想想看，消除了电脑的技术障碍、消除了流氓软件、解决了市场普及问题、解决了城乡问题，IPTV简直就是赚钱准备的。

    7,虽然这条路比较难走，但一旦走通了，盛大将是中国第一商业帝国。但以陈天桥的性格，把一条看似走不通的路走通，这条路又几乎就是一条通往帝国之路-------这几乎就是为陈天桥准备的路。

    8,在目前的情况下，为什么一定要在国内走这条路？很多事情可以同时进行。笔者以为盛大可以去香港甚至跑到其他国家弄IPTV，比如凤凰卫视（基于凤凰卫视的政治背景，这是步不错的棋）。如果盛大能够通过一个市场获得从启动到成功运营的全套技术、经验，则将很大程度上增加自己将来在和广电谈判中的筹码。

    9,其实并不需要单独做一个盒子。和电视机厂商合作，把盒子做到电视机里面就可以了，无非是些电路板。就算广电做，也得买设备。弄不成IPTV，咱卖IPTV的电视机也可以。

    10,ps:笔者并未对盛大盒子做跟踪了解，随意查了下资料打了打字，如果出现弱智错误，请来信指出，zhouseml#gmail.com

    附：昨天晚上打字后想了一下，文中将Google提进来与盛大并论，有些不恰当：Google中国的婆婆是信产部，Google GFWed主要并非因为贪婪，而是fear。另外，陈天桥似乎一直在讲盒子的功能主要在游戏娱乐而笔者则以为主要在购物(包括视频点播)。当然，讲盒子是用于电视游戏和盛大能够挂上钩，而当盒子之路铺好之后，既然渠道畅通，购物也将顺理成章。

责任编辑：lmtwadmin