电信、有线网络巨头争霸IPTV
唐盛| 证券时报| 2005-08-08

 

  “我们再不是过去意义上的电信服务供应商了,这让我们很烦恼。”美国SBC通信公司的高管李安女士表示,“实际上,SBC俨然已成了一个通信公司和娱乐公司的混合体。”

  据悉,李安女士目前正负责SBC公司的一项名为“光速”的项目,此项目也被称为“IPTV”,主要是将电视、电影以及其他娱乐节目通过公司已有的庞大宽带互联系统传送给用户。据悉,SBC将为此耗资40亿美元。但由于该项目触及了一些技术和法律的规定,所以公司将把原计划在今年内推出的项目推广计划押后。

  VOIP———电信公司的最大威胁

  业内专家预测,如果全球的其他大型电信公司也像SBC那样都在IPTV上押宝,那么IPTV的流行将成为必然,但是到那时,它也将引起更多的争议。这是因为IPTV的推广使电信公司可以间接建立起一个相对庞大、独立的壁垒来抗衡其他对手的各种竞争。

  业内人士指出,电信公司第一个竞争来自有线网络,其代表企业就是美国著名的康卡斯特(Comcast),康卡斯特将电视、宽带和电话服务捆绑成“三合一”的产品,并借此来扩充自己的市场份额;电信公司的另一个对手则来自移动电话服务商,因为他们抢走了时下那些不拘泥于使用传统的有线电话的年轻人。

  但是对电信公司威胁最大是来自VOIPvoice-over-internet-protoco)供应商,因为VOIP允许用户通过互联网接入就可以实现原先要靠电话才能完成的对话功能。电信研究机构TeleGeography估计,仅美国的VOIP供应商Vonage(一家允许用户通过其提供的连接设备将普通电话接入互联网的服务商)的用户数就将从年初的180万增加到年底的400万。到2010年,其美国本土用户数可能增加到1700万,这个数字还没有全球最大的VOIP供应商Skype(一家允许用户通过下载其提供的软件即可将普通电话接入互联网的服务商)的用户多。据悉,仅Skype提供的接入软件就已被下载超过1.41亿次。

  面对竞争对手的压力,一些传统意义上的电信公司开始依靠引进互联网技术做出反击。日前,印度最大的国际电话服务商VSNL公开表示,公司将收购全球最大的VOIP集约商Teleglobe。实际上,许多国际大型电信企业都在从旧有的“线路开关”模式向全新的基于互联网的技术转换,其中当属英国电信公司走在了行业的前列。由于电信公司也开始涉足这一领域,因此来自VOIP的行业对电信公司的威胁暂时得以缓解。尽管如此,VOIP还是令早已不甚乐观的电信企业盈利前景变得雪上加霜。

  为此,一些已被对手逼得有如囚笼困兽的电信公司使出了最后的“杀手锏”———IPTV,这项技术主要是针对电信公司的老对手———有线网络。电信公司可以通过互联网传输娱乐节目、提供互联网接入和网络电话等服务。更有甚者,一些电信公司还有移动通信服务业务,如果加上这项服务,电信公司将可以提供“四合一”的捆绑服务,这将远胜于有线网络提供的“三合一”的捆绑服务。

  染指IPTV风险重重

  电信公司采用涉足IPTV的策略存在一定的风险。因为要提供这项服务,电信公司通常要花巨资向用户提供大容量的宽带线路。例如,尽管铺设铜轴电缆的成本昂贵,英国电信还是利用已有的固定电话铜轴线路为用户提供宽带服务,而美国的VerizonSBC公司为了争夺市场更始不惜成本铺设价格更昂贵的光纤线路。之后,电信公司将向用户提供一个与卫星电视机顶盒类似的“家用网关”,通过这个设备用户就可以同时打电话、冲浪、看电影了。

  值得一提的是,因为技术干扰会使宽带无法提供完整的数据,但是电信公司正在技术上加强保障。一家电信公司负责IPTV基础工程业务的负责人表示,“现在的风险不在于技术上,而在于监管和文化上。”

  美国技术研究顾问Albert Lin认为,最大的文化风险在于电信企业自身,因为许多公司到目前为止还没有和好莱坞建立良好的合作关系。但是电信业人士对此表示强烈反对,SBC的发言人Michael Coe表示,“持此观点的人是绝对错误的!SBC在内容提供上根本不存在任何的障碍。关键的问题在于成本多少!”

  在基础建设搞好之后,电信公司就会考虑如何获得合理的收益。但问题是,用户通常会注册成为宽带客户,但却不愿购买电信公司提供的服务,而是转向使用免费的网络电话和电影下载。那么,电信公司如何应对这种情况呢?专门为IPTV提供后台服务的专家Stoyan Kenderov称,一些电信公司在“家用网关”里加上了一种新的检测技术,用以监控和防止竞争对手利用电信公司的网络提供服务。

  业内人士Cyrus Mewawalla还预测,“从某种程度上来说,VOIP市场将面临一次安全危机。”因为网络病毒将使网络服务大受影响。由此,将出现大批用户涌向英国电信、SBC等大公司、而Skype Vonage等小公司则“门庭冷落”的现象。

  电信公司对于数据包的监测被普遍认为是合理合法、而且有利于网络安全和服务素质的,也业内人士指出,这将同时打击对手、降低其提供服务的质量。这种保护措施的实施的最终结果将使宽带服务提供商(有线网络、电信公司、无线通信服务商等)之间的竞争更趋白热化。

责任编辑:lmtwadmin

分享到:
版权声明:凡注明来源“流媒体网”的文章,版权均属流媒体网所有,转载需注明出处。非本站出处的文章为转载,观点供业内参考,不代表本站观点。文中图片均来源于网络收集整理,仅供学习交流,版权归原作者所有。如涉及侵权,请及时联系我们删除!